Charlie Hebdo: la rivista ripubblica ancora una volta le vignette controverse su Moametto

La rivista satirica francese Charlie Hebdo ha ripubblicato le vignette del Profeta Maometto che le hanno rese l’obiettivo di un mortale attacco terroristico nel 2015.

La ripubblicazione arriva il giorno prima che 14 persone vengano processate, accusate di aver aiutato i due aggressori islamici a portare a termine la loro furia con le armi il 7 gennaio 2015.

Dodici persone sono state uccise, inclusi famosi fumettisti. Cinque persone sono morte in un attacco correlato a Parigi giorni dopo.

Gli attacchi hanno dato inizio a un’ondata di attacchi jihadisti in tutta la Francia.

La copertina dell’ultima edizione presenta le 12 vignette originali del Profeta Maometto, pubblicate su un giornale danese prima di apparire in Charlie Hebdo.

Una delle vignette mostra il profeta che indossa una bomba invece di un turbante. Il titolo francese recita “Tout ça pour ça” (“Tutto questo per questo”).

Nel suo editoriale, la rivista afferma che è stato spesso chiesto di continuare a stampare caricature del profeta dopo gli omicidi del 2015.

“Ci siamo sempre rifiutati di farlo, non perché è vietato – la legge ci permette di farlo – ma perché c’era bisogno di una buona ragione per farlo, una ragione che ha un significato e che porta qualcosa al dibattito”.

Tre degli imputati sono processati in contumacia poiché si ritiene che siano fuggiti nel nord della Siria e in Iraq.

Si ritiene che ci siano circa 200 querelanti nel processo e che i sopravvissuti agli attacchi dovrebbero testimoniare, riferisce l’emittente francese RFI.

Il processo avrebbe dovuto iniziare a marzo ma è stato rinviato a causa della pandemia di coronavirus. Dovrebbe durare fino a novembre.

Cosa è successo nel 2015?

Il 7 gennaio, i fratelli Said e Cherif Kouachi hanno fatto irruzione negli uffici di Charlie Hebdo e hanno aperto il fuoco uccidendo l’editore Stéphane Charbonnier, noto come Charb, altri quattro fumettisti tra cui Cabu, due editorialisti, un redattore, un ospite presente all’incontro e il custode. Sono stati uccisi anche la guardia del corpo del direttore e un agente di polizia.

“Per riprodurre queste vignette nella settimana in cui si apre il processo sugli attacchi terroristici del gennaio 2015 ci è sembrato essenziale”.

Quattordici persone sono accusate di aver ottenuto armi e fornito supporto logistico agli aggressori degli uffici parigini di Charlie Hebdo, e conseguenti attacchi a un supermercato ebreo e ad un agente di polizia.

Mentre la polizia dava la caccia ai due fratelli, che alla fine furono uccisi, un altro assedio iniziò a est di Parigi. Amedy Coulibaly, che era un conoscente dei fratelli Kouachi, ha ucciso una poliziotta prima di prendere in ostaggio diverse persone in un supermercato ebraico. Ha ucciso quattro uomini ebrei il 9 gennaio prima di essere ucciso in una situazione di stallo della polizia.

In una registrazione video, Coulibaly ha detto che gli attacchi erano stati effettuati a nome del gruppo dello Stato Islamico.

La satira anti-establishment di Charlie Hebdo – che prendeva in giro l’estrema destra e aspetti del cattolicesimo, dell’ebraismo e dell’Islam – aveva attirato polemiche a lungo.

Ma sono state le sue interpretazioni del Profeta Maometto che hanno portato a minacce di morte contro la redazione e a un attacco con bombe a benzina contro i suoi uffici nel 2011.

Charb aveva difeso con forza le vignette come simbolo della libertà di parola. “Non biasimo i musulmani per non aver riso dei nostri disegni”, ha detto all’Associated Press nel 2012. “Vivo secondo la legge francese. Non vivo secondo la legge coranica”.

Dopo l’attacco del 2015, migliaia di persone sono scese in piazza per protestare e l’hashtag #JeSuisCharlie (io sono Charlie) ha iniziato a fare tendenza in tutto il mondo.

Il caporedattore Gerard Biard ha dichiarato che, nel 2016, l’emergere della rivista come simbolo internazionale aveva portato con sé nuove critiche al suo tono provocatorio e controverso, con molte persone che chiedevano che avesse più rispetto per le opinioni – e le credenze – degli altri.

La violenza verbale alle volte fa più male di quella fisica e non commisurare le parole, in alcuni casi, significa essere talmente superficiali e guasconi da scatenare la reazione ignorante e animalesca di qualche folle.

Il gesto terroristico è assolutamente da condannare ma, hai mai incontrato un animale selvaggio di cui hai la certezza che non possa mai mordere?

E’ proprio per questo motivo che la satira non deve essere fatta per sminuire qualcuno o per offendere, miei cari vignettisti di Charlie Hebdo, ma per scatenare ilarità anche nella parte lesa, le parole sono importanti e, proprio come le azioni, possono scatenare reazioni che si tramutano in catastrofi.

Potrebbe Piacerti Anche

Lascia un commento

* Utilizzando questo modulo accetti la memorizzazione e la gestione dei tuoi dati da questo sito web.

WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com