Elezioni 2020: Trump non cederà il potere in maniera pacifica

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha rifiutato di impegnarsi in un trasferimento pacifico del potere se dovesse perdere le elezioni di novembre.

“Bene, dovremo vedere cosa succede”, ha detto il presidente in una conferenza stampa alla Casa Bianca. “Lo sai”.

Trump ha anche affermato di ritenere che il risultato elettorale potrebbe finire alla Corte Suprema degli Stati Uniti, poiché ha nuovamente messo in dubbio il voto per corrispondenza.

Altri stati stanno incoraggiando il voto per corrispondenza, citando la necessità di proteggere gli americani dal coronavirus.

Mercoledì sera a Trump è stato chiesto da un giornalista se si sarebbe impegnato in un trasferimento pacifico del potere “vincere, perdere o pareggiare” al democratico Joe Biden. Il presidente attualmente insegue il suo sfidante nei sondaggi d’opinione nazionali a 41 giorni dalle elezioni.

“Mi sono lamentato molto fortemente delle schede elettorali”, ha detto Trump. “E le votazioni sono un disastro”.

Nel 2016, Trump si è anche rifiutato di impegnarsi ad accettare i risultati delle elezioni nel suo concorso contro il candidato democratico, Hillary Clinton, che ha definito un attacco alla democrazia.

Alla fine è stato dichiarato vincitore, anche se ha perso il voto popolare di tre milioni, un risultato che ha ancora messo in dubbio.

Mitt Romney, senatore repubblicano, una rarità nel suo partito perché ogni tanto critica il presidente, mercoledì ha twittato: “Fondamentale per la democrazia è la transizione pacifica del potere; senza di essa, c’è la Bielorussia”.

“Qualsiasi suggerimento che un presidente potrebbe non rispettare questa garanzia costituzionale è impensabile e inaccettabile”.

Cosa hanno detto i Democratici?

Parlando ai giornalisti in Delaware, Biden ha detto che i commenti di Trump sulla transizione del potere sono “irrazionali”.

La sua campagna ha detto che era preparata per eventuali “imbrogli” del presidente.

La squadra dei Democratici ha anche affermato che “il governo degli Stati Uniti è perfettamente in grado di scortare i trasgressori fuori dalla Casa Bianca”.

Lo stesso Biden è stato accusato dai conservatori di alimentare disordini per le elezioni dicendo in agosto: “Qualcuno crede che ci sarà meno violenza in America se Donald Trump sarà rieletto?”

Il mese scorso, la signora Clinton ha esortato il signor Biden questa volta a non ammettere la sconfitta “in nessuna circostanza” in una corsa serrata la notte delle elezioni.

Ha sollevato lo scenario secondo cui i repubblicani avrebbero tentato di “incasinare il voto per assente” e mobilitato un esercito di avvocati per contestare il risultato.

Mercoledì scorso, il presidente degli Stati Uniti ha difeso la sua decisione di chiedere la nomina di un nuovo giudice della Corte Suprema prima delle elezioni presidenziali, dicendo che si aspetta che i risultati del voto finiscano davanti alla corte.

“Penso che queste elezioni finiranno alla Corte Suprema, e penso che sia molto importante che abbiamo nove giudici”, ha detto il presidente.

“Penso che sia meglio attivarsi prima delle elezioni, perché penso che quella che ci stanno per rifilare sia una truffa dei Democratici, e questa truffa verrà portata davanti alla Corte Suprema degli Stati Uniti”.

Il signor Trump apparentemente si riferiva alle sue affermazioni molto discusse secondo cui le schede elettorali per posta sono vulnerabili alle frodi.

Il presidente ha detto che nominerà una donna candidata per il tribunale questo sabato. Sostituirà il giudice Ruth Bader Ginsburg, morta venerdì scorso.

I sostenitori di Trump sperano che il suo candidato, se confermato dal Senato degli Stati Uniti, cementerà un ascendente conservatore 6-3 nella più alta corte della nazione per il prossimo futuro.

Ogni candidato alla presidenza americana perdente nei tempi moderni ha ammesso, anche in risultati elettorali molto rigidi.

Questi includono il 1960 quando John F Kennedy batté di poco Richard Nixon e nel 2000 quando George W. Bush batté Al Gore in Florida.

Si prevede che il numero di voti per corrispondenza aumenterà in modo significativo questa volta a causa delle preoccupazioni per la salute pubblica sul coronavirus.

Ma Ellen Weintraub, commissario della Commissione elettorale federale, ha detto: “Semplicemente non c’è alcuna base per la teoria del complotto secondo cui il voto per corrispondenza provochi una frode”.

Ci sono stati casi isolati di frode al voto postale, come nelle primarie della Carolina del Nord del 2018, che sono state ripetute dopo che un consulente candidato repubblicano ha manomesso le carte di voto.

C’è stato anche un caso quest’anno, nel New Jersey, che ha visto due consiglieri democratici accusati di presunta frode in relazione al voto per corrispondenza, dopo che centinaia di schede sono state trovate infilate in una cassetta della posta.

Ma il tasso di frode nel voto complessivo negli Stati Uniti è compreso tra lo 0,00004% e lo 0,0009%, secondo uno studio del 2017 del Brennan Center for Justice.

Tuttavia, secondo una ricerca di Charles Stewart, uno scienziato politico presso il Massachusetts Institute of Technology, ha detto: “E’ più probabile che le schede elettorali per posta vadano perse!”.

Ha calcolato che il numero di voti persi attraverso il sistema di voto per corrispondenza nelle elezioni del 2008 potrebbe essere stato di 7,6 milioni, secondo questo test una persona su cinque non ha espresso la propria preferenza.

Potrebbe Piacerti Anche

Lascia un commento

* Utilizzando questo modulo accetti la memorizzazione e la gestione dei tuoi dati da questo sito web.

WP2Social Auto Publish Powered By : XYZScripts.com